20日，华中科技大学发表声明，否认其招生人员作过“保证录取绝无风险”的承诺，同时也否认“招办人员说过‘学校有失误’的话”。据悉，此前曾有报道称，华中科大违背“保证录取”承诺致16名高分考生落榜。（7月21日《长江日报》）
广州媒体18日有诸多报道称，华科大在填报志愿期间，派出其广东招生组人员到顺德一中进行公关宣传，并许诺：“文科595分、理科606分，只要第一志愿报该校，保证录取，绝无风险。”但最终“录取分数线与其承诺的分数线相差5-6分”，导致16名改报该校的学生在达到承诺分数线的情况下，全部落榜。报道称，在此之前，9位落榜的学生家长和顺德一中校长林楚燕曾到华中科大“谈判”。期间，“‘华中科技大学招生办李主任承认了学校在顺德一中招生过程中出现的失误。’但是却没有进一步的解决意向。”并且，记者就此事辗转联系上华中科大招生办李主任。这位主任说，你们报道就报道吧，我相信这个报道你们也不会轻易见报的。现在是奥运会期间，一切以维护稳定为主。
通常情况下，无风不起浪。而现在华科大表态了，一脸无辜地说：那些“风浪”根本不存在。尽管华科大对招生人员承诺的“保证录取”等进行了掷地有声的否定，却根本没有多少说服力。反而让人觉得是在作茧自缚。一连串的一味地想推却责任，却没有用闪亮的姿态面对自己的责任。可能华科大也有苦衷，比如说如今这类“招生承诺”难说不是一种在现有教育竞争环境中的一个常态。
来看关于华科大的相关话语，从头到尾不无透露出一种我行我素的气息。貌似想怎么说就怎么说，反正你又怎么不了我的模样。从“李主任承认一些失误”到要“考虑‘维护稳定’”再到官方的“不承认”，华科大究竟在扮演着什么角色？
照理说，学校由承诺而食言，完全可以说是在拿学子前途当玩笑。比起学子的损失，校方的损失小多了，反正能招到人。况且，学子闹闹也无伤大碍。对于目前的招生体制而言，漏洞本身也存在，高校也可以装着自己无所事事的模样。
目前国内的高考招录，好大学几乎都只录第一志愿报考者，至于二三志愿则几乎没有多大作用。言下之意，学子没有被华科大录取，再被录取的话，那些学校原则上肯定是不如华科大的。有所谓门当户对的其他选择几率很小。跟分数高低的关系不大。如此一来，那些没有被华科大录取的学子心里岂能平衡？然而华科大可以傲慢，我们也可以批评它的偏见，而高考录取体制问题不容回避。由此，华科大的责任似乎被淡化，当然我们不否定华科大之举有点让人生厌，并且其有不可回避的相关责任，首先是诚信的责任-----尽管这第一层的责任看似空洞。在诚信的背后，华科大以自我利益为中心的举措，自始至终在搬石头砸自己脚，你的谎言还输掉了你的口碑。
对于高校而言，生源等同于生命之源，于是近年来越来越多的高校将越来越多的人力和财力投入到了宣传上。尽管宣传已经成了共识，但有的高校还是在为生源而伤透脑筋，情急之下，有了华科大极端的“保证录取说”和最终的“全盘否定说”，都是“情理之中”。
这场“博弈”，一些学子失去的是原先理想中的高校受教育的机会，得到的是自己心仪高校对自己的忽悠。华科大失去的是一些人对你的信赖，得到的是近乎风口浪尖的评论。惊起的是我们对高考录取体制的进一步反思，比如说考生与高校能否实行平等的互相选择。
(梅剑飞)
本篇新闻热门关键词:
新华日报报业集团主办